(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı kızı Z.'in psikolojik yönden rahatsız olduğunu tedavisini sağlamak için annesiyle birlikte kiralananda oturması gerektiğini, ihtiyacın samimi ve zorunlu olduğunu, iddia etmiş davalı ise ihtiyacın samimi olmadığını savunmuştur.
Mahkemece tarafların tüm delilleri toplanmadan davanın reddine karar verilmiştir.
Davacının delilleri ve varsa davalının da karşı delilleri toplanarak tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile davanın reddi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 22.2.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy