(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
İhtiyaç iddiasının kabul edilebilmesi için ihtiyacın zorunlu olması ve iddianın samimiyetinin kanıtlanması gerekir. Davacı 17.12.1993 tarihinde açtığı dava ile kızının kiralanana ihtiyacı olduğunu belirtmiş, dava 14.2.1995 tarihinde istem gibi karara bağlanmıştır. Bu karar üzerine davacı tarafından uzun süre işlem yapılmamış 3 yıldan fazla bir süre geçtikten sonra 2.12.1998 tarihinde davalıya tebliğ ettirilmiştir. Karar tarihi ile tebliğ tarihi arasında geçen süre içinde davacı tarafından hiçbir işlem yapılmamış olması nedeniyle akdin devamına rıza gösterildiğinin kabulü gerekir. Bu husus gözönünde tutularak davanın reddine karar verilmesi için hükmün bozulması icap etmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25.01.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy