(743 S. K. m. 627, 628)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan Z.G. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava 4 parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan Z.G. tarafından temyiz edilmiştir.
Ortaklığın giderilmesi davalarında paydaşlar sağsa kendilerinin ölü ise ibraz ettirilecek veraset belgesi ile saptanacak mirasçılarının davaya dahil edilmesi, böylece taraf teşkil olunması zorunludur.
Olayımızda: Ortaklığın giderilmesi istenilen 22,24,28,43 parsel sayılı taşınmazların paydaşlarından F.Z.G.'ün 24.8.1991 tarihinde öldüğü getirtilen nüfus kayıt örneğinden anlaşılmaktadır. Yine nüfus kaydına göre mirasçıları olan M.A., B.A., H.G. davada taraf gösterilmemiştir. Paydaş F.Z.G.'ün ilgilisinden veraset belgesi istenilerek tüm dilekçesinde tapu paydaşı görülen T.G.'ün F.Z. mirascısı H.G. olduğunu belirttiğinden bu husus üzerinde durulup gerekirse tapu kayıtlarının düzeltilmesi yoluna gidilmesi ve taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken bundan zuhul olunması usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25.01.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy