(6570 S. K. m. 7) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava akde aykırılık nedeniyle tahliye istemidir. Mahkemece tahliye' ye karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava dilekçesinde davalının kiralananı hor kullandığından bahisle akdin feshi ve kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuştur. Davalıya tebliğ edilen ihtarda da davalı tarafından kiralananın ne şekilde hor kullanıldığını belirterek bu kullanma biçimine son verilmesi istenmiştir. Dilekçede ve ihtarda gösterilen akde aykırılık nedenleri arasında mahkemece verilen kararda belirtilen kiracının kiralayana ve eşine hakaret ve saldırması söz konusu edilmemiştir. Mahkemece davacının iddiası ile bağlı olarak karar verilmesi gerekirken iddia dışına çıkılarak karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.03.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy