(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava yazlık konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme husumet nedeniyle davayı reddetmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
1.9.1994 başlangıç tarihli 1 yıl süreli kira sözleşmesi davalı ile dava dışı N...i M. arasında yapılmış ise de davacı N...n M.'ın kiralananın maliki olduğu getirtilen tapu kaydından anlaşılmaktadır. Malik olan bir kimse kendisinin, eşinin veya çocuklarının ihtiyacı için tahliye davası açabilir. Nitekim davacı da malik sıfatı ile bu davayı açtığına göre işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi icap ederken, davacının kiralayan olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK'nın 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 08.04.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy