(743 S. K. m. 627, 628) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dav bir parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilen taşınmazdaki 100/160 payı davalı önceki malik Ü.Y.' dan rücu şartıyla bağış suretiyle iktisap etmiştir. Bu durumda mahkemece satışın rücu şartıyla yapılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde "satıştan elde edilecek payın bankaya yatırılıp gelirinin pay sahibine ödenmesine, bağışlayan öldükten sonra ana paranın bağışlanana verilmesine" şeklinde karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. H.U.M.K.nun 438. maddesi hükmü uyarınca hüküm bölümünün bu kısmının kaldırılarak yerine "satışın rücu şartıyla yükümlü olarak yapılmasına" cümlesi konularak düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden hissesine düşecek paranın binde altı nispetinde hesaplanacak onama harcından peşin alınan 670.000.-TL'nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına 29.4.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy