(818 S. K. m. 135)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarda gün ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu yapılan 4098 ada 3 parsel Nolu taşınmaz hakkında daha önce Balıkesir 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 1991/568 E. 1992/428 K. sayılı ilamıyla satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş olup, karar gününden itibaren 10 senelik zaman aşımı süresi geçmeden açılan işbu davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın kabulüyle satış suretiyle ortaklığın giderilmesi karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
Hüküm bu sebeple bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK. nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istem halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 10.05.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy