(1086 S. K. m. 572) (743 S. K. m. 658, 659)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı şuf'a davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava, şuf'alı yapın iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, dava konusu taşınmazda davacının paydaş olduğunu, bu taşınmazın 67/551 payını davalının 10.5.1993 günü satın almasına rağmen bu satışı belediye başkanlığına verdiği dilekçe üzerine 6.5.1997 tarihinde öğrendiğini, davalı adına kayıtlı payın şuf'a hakkına dayalı olarak iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir. Davalı satış tarihinden itibaren bir aylık hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacının dava tarihinden önce bu satıştan haberi olduğunu davanın reddini savunmuştur.
Dava konusu 2 parsel sayılı taşınmazda 67/551 pay 10.5.1993 tarihinde davalı tarafından satınalınmıştır. davalının hak düşürücü süresinin geçirildiği savunması yönünde dinlettiği tanıklardan M.S. satıştan davacının haberi olduğunu 1996 yılı Kurban Bayramının 2.günü davacının yanında birkaç kişi ile davalının evine geldiğini burada dava konusu yer ile satımın konuşulduğunu, davacının burayı tekrar almak için sizi mahkemeye vereceğim diye söylediğini, Kurban Bayramından itibaren davacının satımı bildiğini, tanık Y.Y.'da davadan
4-5 ay önce davacının siz benim paydaş olduğum yerde davalı payını almışsınız, sizi dava edeceğim diye söylediğini açıklamışlardır. Tanık beyanlarından davacının satımı 1996 yılı Kurban Bayramında (27-30 Nisan 1996) öğrendiği ve bu durumda davanın öğrenmeye nazaran bir aylık hak düşürücü sürede açılmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 31.5.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy