(6570 S. K. m. 12)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava, fuzuli işgal sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Dosyada mevcut kira sözleşmesinde kiraya verenlerin davacı G.B. ve M.S. olduğu ve sözleşmenin alt kısmının yine kiralayan olarak bu iki şahıs tarafından imzalandığı anlaşılmaktadır. Mahkemece bu husus üzerinde durulmadan sadece G.B. tarafından açılmış bulunan davaya bakılıp sonuçlandırılmış olması hatalıdır. Öncelikle kiralayanın iki kişi olduğu gözönünde tutulup davanın usulüne uygun açılıp açılmadığı, bu eksikliğin tamamlanıp tamamlanmayacağı olgusu üzerinde durulup davanın usulüne uygun açılıp açılmadığı konusunda bir sonuca vardıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken bu husus üzerinde durulmadan karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 15.6.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy