(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava, işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki kira sözleşmesi 1.5.1997 başlangıç tarihli ve bir yıl sürelidir. Davacı akdin yenilenmeyeceğine ilişkin iradesini 18.3.1998 tebliğ tarihli ihtarla davalıya bildirdiğinden 1.5.1999 tarihine kadar dava açma hakkını saklı tutmuştur. Bu itibarla 24.11.1998 tarihinde açılan dava süresindedir. İhtarnamenin tebliğ tarihi dikkate alınarak sözleşmenin 6. maddesine göre de açılan dava yine süresindedir. Bu durumda mahkemece yapılacak iş taraf delillerinin toplanıp işin esası hakkında bir karar vermek gerekirken davanın süreden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykarıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kaulü ile HUMK'nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 28.6.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy