(743 S. K. m. 658, 659)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı şufa davasına dair karar davalı-müdahil tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava şufalı payın iptali ile tescili istemine ilişkindir. Mahkeme şufalı payın iptaline, müdahil davacının davasının reddine karar vermiş ve hüküm davalı vekili ile davacı müdahil vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Mahkemece kısa kararla davacının davasının kabulüne karar verilmiş ise de, gerekçeli kararda davacının davasının kabulü ile birlikte müdahilin davasının reddine karar verilmiştir. Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki vardır. 10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca mahkemece çelişkiyi kaldırmak kaydıyla yeni bir karar verilmek üzere bu kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 02.02.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy