(1086 S. K. m. 434)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava 1 parça taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ve hüküm davalılar vekili tarafından temyiz olunmuş, mahkemece temyiz harcı süresinde yatırılmadığı için temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş ve bu karar da davalılar vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Bir kısım davalılar vekili verilen kararı süresinde temyiz etmişlerdir. Ancak mahkeme 30.11.1998 tarihli kararında temyiz edenlerin temyiz harcını yatırmadıklarından HUMK'nun 434. maddesi gereğince temyiz etmemiş sayılmalarına karar verilmiştir. Usulün 434. maddesine göre karar verilebilmesi için temyiz eden ve temyiz harcı yatırmayan tarafa 7 günlük süre verilmesini ve bunun sonuçsuz kalması halinde açıklandığı şekilde karar verilmesi gerekir. Usulün 434. maddesine göre işlem yapılmadan temyiz edilmemiş sayılmasına dair kararın bozularak kaldırılmasına karar verildi.
Hükmü temyiz eden davalıların son temyiz istekleri ile birlikte temyiz harcını yatırmış oldukları görüldü. Dosya tetkik edildi.
Dava evrakı ile duruşma zabıtları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden hissesine düşecek paranın binde altısı nisbetinde hesaplanacak onama harcından peşin alınan 774.000.- liranın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 02.02.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy