(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava feshi ihbar nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme kiralanan yıkıldığından tahliye hususunda karar ittihasına mahal olmadığına karar vermiş hüküm davacı vekilince yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiştir.
Yargılamanın devamı sırasında kiralanan yıkıldığına, mahkemece de kiralanan yıkıldığından tahliye konusunda karar ittihasına mahal olmadığına ilişkin hüküm tesis ettiğine göre yargılama giderinin aidiyeti yönünden davalının bu davanın açılmasına sebebiyet verip vermediği araştırılmadan yargılama giderlerinin davacı uhtesinde bırakılması hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 08.02.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy