(818 S. K. m. 135)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarda gün ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 1 parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ait olup mahkemece satış sureti ile ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hükmü davalılardan Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğü vekili temyiz etmiştir.
Satış suretiyle ortaklığın giderilmesine dair kararların 10 sene geçmesi ile müruruzamana uğrayacağı Borçlar Yasasının 135. maddesi gereğidir. Olayımızda aynı taşınmaz hakkında, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine dair verilen karar onanarak 2.5.1989 gününde kesinleşmiştir. Bu dava ise 10 senelik zamanaşımı süresi dolmadan 1.5.1998 gününde açılmış olduğundan davanın reddine karar vermek gerekirken, satış sureti ile ortaklığın giderilmesine karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu sebeple bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK. nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istem halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 30.09.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy