(1086 S. K. m. 43)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava bir parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar Mehmet Atılgan ve Behiye Erdoğan vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ortaklığın giderilmesi davalarında paydaşlar sağ iseler kendilerinin, ölü iseler ilgilisinden istenilecek veraset belgesine göre tespit edilecek mirasçılarının davaya dahil edilmesi, bu şekilde taraf teşkilinin sağlanması zorunludur.
Olayımızda, davalı paydaş Nursel Turan'ın adresi davacı tarafından verilmiş ve bu adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinde hangi hallerde madde hükmünün uygulanabileceği tahdidi olarak sayılmıştır. Davacı vekili tarafından bildirilen adres davalıya daha önce tebligat yapılan veya davalının kamu kurumlarına vermiş olduğu adres değildir. Mahkemece davalı Nursen Turan'ın adresinin bilinebilecek yerlerden araştırılması, bulunmadığı takdirde 3561 sayılı yasa hükümlerinin de göz önünde tutulması, taraf teşkilinin tamamlanması için hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair unsurların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 21.2.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy