(351 S. K. m. 1) (3533 S. K. m. 1) (818 S. K. m. 260)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava temerrüt nedeni ile kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, tarafların kamu kurumu olması sebebiyle uyuşmazlığın 3533 sayılı yasa uyarınca mecburi tahkim yoluyla çözümlenmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Davalı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu 351 sayılı yasa ile kurulmuş olup, adı geçen yasanın 1. maddesi gereğince tüzel kişiliği haiz özel hukuk hükümlerine bağlı bir kuruluştur. Bu nedenle 3533 sayılı yasa kapsamında bulunmayan taraflar arasındaki uyuşmazlığın mecburi tahkim yoluyla çözümlenmesi gerektiği yolundaki mahkeme kararında isabet bulunmadığından işin esasının incelenip sonucu dairesinde bir karar verilmesi gerekirken bundan zuhul ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bozulması gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenden alınmasına, 27.1.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy