(7201 S. K. m. 10, 35)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalılardan Hanifi Sayın tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kira sözleşmesine aykırılık nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme istem gibi karar vermiş, hüküm davalılardan H.S. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı H. S.'a gönderilen duruşma gün ve saatini bildirir davetiye, 288. Sokak bulunmadığından, ismen tanınmadığından davalıya tebliğ edilmemiştir. Bu durumda davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı kabul edilemez. Tebligat Kanununun 35. maddesi uygulanarak usulsüzlük giderilemez. Bu nedenle davalıya usulüne uygun tebligat yapılarak taraf teşkilinin sağlanması, ondan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, davalının savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde karar tesisi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K. nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 3.4.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy