(743 S. K. m. 628, 631)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan Kızılay Genel Müdürlüğü tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, bir parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ve hüküm davalılardan Kızılay vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Dava, bir parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ve hüküm davalılardan Kızılay vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Dava konusu 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında, paydaşlardan Türkiye Kızılay Derneği'nin 1040/2400 hissesinde S.U. lehine intifa hakkı bulunduğu yazılı olduğu halde intifa sahibi S.U. davada taraf olmamıştır. İntifa sahibinin de usule uygun şekilde davada yer alması gerekirken, bu yön üzerinde durulmadan ve taraf teşkili tamamlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair cihetlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına 3.7.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy