(818 S. K. m. 260)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye-alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, temerrüt nedeniyle tahliye, kira alacağının tahsili istemidir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından satın aldığı paya ilişkin kira bedellerinin davalıya ihbar edildiği, davalının taşınmazda kiracı olduğu hususları uyuşmazlık konusu değildir. 1999 Aralık ve 2000 yılı Ocak ayları kira bedellerine ilişkin olarak 5.1.2000 keşide 12.1.2000 tebliğ tarihli ihtarlı ödeme emrinde alacağın ödenmesi için 30 günlük yasal süre belirtilmemiştir. Bu nedenle takip yasal içerikli değildir. Yasal unsurları taşımayan takibin geçerli olduğu kabul edilemez. Bu nedenle davanın reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabul kararı verilmesi hatalı olduğundan hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK'nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 6.7.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy