(743 S. K. m. 627, 628, 631)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan S.G. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 11 parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalılardan S.G. tarafından temyiz olunmuştur.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, taşınmazların taksimlerinin mümkün olmamasına, 6165 sayılı parsele ilişkin olarak mülkiyetin tespiti davasının neticesinin beklenmemesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre 2986 sayılı parsel dışında diğer davaya konu parsellere yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2- 2986 parsel sayılı taşınmaza ilişkin temyize gelince;
Davaya konu bu taşınmazda paydaşlar A. kızı Z. ile Y. kızı E.İ. davada taraf olarak gösterilmemiştir.
Adı geçenler sağ iseler kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek veraset belgelerine göre mirasçılarının davaya katılması ve böylece taraf teşkil edilmesi zorunludur. Bu husus üzerinde durulmadan ve taraf teşkili sağlanmadan hüküm tesisi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda 1 no'lu bentte yazılı nedenlerle 1136, 2369, 2867, 2957, 2957, 3217, 3219, 2352, 4508, 5894 ve 6165 sayılı parsellere yönelik hüküm kısmının ONANMASINA, 2 no'lu bentte yazılı nedenle 2986 sayılı parsele yönelik hüküm kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için ve taşınmaz malların satış bedelinden hissesine düşecek paranın %7.5 nispetinde hesaplanacak onama harcından peşin alınan 2.080.000.- liranın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına 10.7.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy