(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava yeniden iktisap ve konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz 2.2.1999 tarihinde davacı tarafından satın alınmıştır. Davacı tarafından Zeytinburnu 2. Noterliği'nden keşide edilen 3584 yevmiye no'lu ihtarname davalıya 8.2.1999 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı bu ihtarname ile davalıya kiralananı boşaltması için iktisap tarihinden itibaren 6 aylık süre vermiş, aksi halde 6 aylık sürenin bitiminden sonra tahliye davası açacağını bildirmiştir. Dava ise davacı tarafından verilen 6 aylık süre dolmadan 12.7.1999 tarihinde açılmıştır. Bu durumda davanın süreden reddine karar vermek gerekirken, işin esası incelenerek tahliye kararı verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK'nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 7.2.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy