(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, konut ihtiyacı nedeniyle tahliye istemine ilişkin olup, kiralananın dava açıldıktan sonra tahliye edilmiş olması nedeniyle karar vermeye mahal olmadığına, masraf ve ücreti vekaletin davalıya aidiyetine karar verilmiş, karar masraf ve vekillik ücretine yönelik olarak davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davalının dava açılmasına sebebiyet verdiğinden bahisle masrafların davalıya aidiyetine karar verilmişse de bu konuda hiçbir araştırma yapılmamıştır. Davalının mahkeme masraflarından sorumlu tutulması için dava açılmasına sebebiyet vermiş olması gerekir. Bu yön üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 10.2.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy