(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava mesken ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme dava konusu kalmadığından davanın reddine karar vermiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Dava konusu taşınmazın yargılama sırasında tahliye edildiği buna göre davalının dava açılmasına sebebiyet verdiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkeme giderlerinden olan avukatlık ücretinin de dikkate alınarak davacı vekil yararına ücret vekalet takdir olunması gerekirken bundan zühul olunması hatalı olmuştur.
Hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.4.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy