(743 S. K. m. 591, 628)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan A.Veys Arpacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava iki parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı A. Veys Arpacı tarafından temyiz olunmuştur.
Ortaklığın giderilmesi davalarında paydaşlar sağ ise kendilerinin, ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre saptanan tüm mirasçılarının davaya dahil edilmesi ve böylece taraf teşkil olunması zorunludur.
Olayımızda dava konusu taşınmazların tapu paydaşlarından Hüseyin kızı Zahide'nin ölü olduğu belirtilerek dosyaya mirasçılık belgesi sunulmuştur. Ancak dosyaya sunulan Beypazarı Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.8.1998 gün ve 1998/218-219 sayılı mirasçılık belgesi tapu paydaşı Hüseyin kızı Zahide'ye değil Abdullah kızı Zahide'ye ait bulunmaktadır. Bu durumda mahkemece Hüseyin kızı Zahire ile Abdullah kızı Zahide'nin aynı kişi olup olmadıklarının araştırılması, gerekirse adı geçen paydaşın baba adının tapuda düzelttirilmesi yönünde dava açmak üzere ilgilisine süre verilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken bundan zuhul olunarak taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 17.4.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy