(743 S. K. m. 658)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı şufa davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, şufalı payın iptali ve tescili istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı, paydaşı bulunduğu 7 parça taşınmazda davalının 13/03/1998 günü pay satın aldığını, bu satışları 09/07/1998 tarihinde öğrendiğinden bahisle 10/07/1998 günü açmış olduğu iş bu dava ile şufa hakkının tanınmasını istemiştir.
Davalı vekili, davanın yasal hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, her ne kadar tapudaki temlik satış gibi görünse de bedel ödenmediğini, davanın reddini savunmuştur.
Davalı vekilinin hak düşürücü sürenin geçirildiği savunmasını kanıtlama yönünde dinletmiş olduğu tanıklar Mustafa U. ve Lütfi Ö.'ün somut olay ve görgüye dayalı birbirlerini tamamlayan beyanlarından davacının şufalı payların satışını satış tarihinden 20-25 gün sonra öğrendiği, öğrenme tarihine nazaran davanın yasal bir aylık hak düşürücü süre geçirildikten sonra açıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, davalı tanığı olarak dinlenilen Mustafa U.'ın şufalı paylan davalıya satan Cemile ve Bahattin S.'in vekili sıfatıyla tapudaki temlik işlemini yaptığı bu nedenle beyanına itibar edilmediği gerekçesiyle hak düşürücü sürenin geçirildiği savunmasının kanıtlanamadığı kabul edilmiş ise de yeminle dinlenilen davalı tanığı Mustafa U.'ın davalının bayilerinin vekili sıfatıyla tapuda işlem yapmış olması tek başına bu tanığın beyanına itibar edilmemesi için yeterli değildir. Bu itibarla yasal bir aylık hak düşürücü süre geçirildikten sonra açılan davanın reddine karar verilmek gerekirken bundan zühul olunarak yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK. nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 04.06.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy