(1086 S. K. m. 288, 230) (818 S. K. m. 260)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye-alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava akdin feshi nedeniyle tahliye ve 5.416.666.666.TL kira alacağının davalıdan tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesi ile davacının "Kasım Reis" isimli tekneyi 1.3.1999 tarihinde bir yıllığına davalıya kiraladığını, davalının ikinci dönem sonu olan 2001 Şubat ayından itibaren tekneyi tahliye etmediğini ve 2.yıl kirası 5.000.000.000.TL yi ödemediğini, bu nedenle akdin feshi ve kira bedelinin ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, davalının Mart 2001 kirası olan 416.666.666.TL yi de ödemediğini belirterek davalının kiralanandan tahliyesine ve 5.416.666.666.TL kira alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemiş ve savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Taraflar arasında "Kasım Reis" isimli dava konusu teknenin kullanılmasına ilişkin yazılı kira sözleşmesi bulunmamaktadır. Davalı, davaya cevap vermediği gibi duruşmaya da katılmamıştır. Bu durumda davayı tümüyle inkar etmiştir. Mahkemece davacı tanıklarını dinleyerek davanın kabulüne karar verilmiş ise de, dava konusu kiralananın yıllık kirası 40.000.000.TL yi aştığı cihetle olayda HUMK.nun 288.maddesi gereğince tanık dinlenmesine imkan yoktur. Bu durumda kira ilişkisinin varlığı ve kira bedeli konularında davalıya HUMK.nun 230 ve devamı maddeleri uyarınca usulüne uygun isticvap davetiyesi çıkarılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken noksan inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 2.7.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy