(743 S. K. m. 627, 628)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan Vakıflar Genel Müdürlüğü'nü izafeten Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, bir parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Vakıflar İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, taşınmazdaki Vakıflar payının ifraz edilip başka bir taşınmazla tevhidinden sonra kalan kısmın satışına karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına nazaran aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Ortaklığın giderilmesi davaları iki taraf için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda kazanan veya kaybeden taraf yoktur. Yargı giderinin paydaşlardan payları oranında tahsiline karar vermek gerekirken, payı kalmayan davalı Vakıflar İdaresini de bağlayacak şekilde davalılardan tahsiline karar verilmesi hatalı olduğundan hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda 2.bentte yazılı nedenle BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 17.9.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy