(4721 S. K. m. 609, 611, 698)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan S. P. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava 9 adet bağımsız bölüm ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı S. P. vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı hazine vekili davalılar H. ve H. P.'nin devlete olan vergi borçlarından dolayı miras bırakanları H.P.'den kendilerine intikal eden 16 parsel sayılı taşınmaz üzerine haciz konulduğunu, taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesini istemiştir.
Davalı S.P. dava konusu taşınmazın 5 nolu bağımsız bölümün miras bırakan tarafından kendisine vasiyet edildiğini savunmuştur.
Davalı H.P ise miras bırakanı Halit'in mirasını reddettiğine ilişkin mahkeme hükmü ibraz etmiştir.
1- Mustafakemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/89 esas sayılı dava dosyasında dava konusu taşınmazın 5 nolu bağımsız bölümünün miras bırakan H.P tarafından S.P. 'ye vasiyet edildiği ve mahkemece vasiyetnamenin tenfizine karar verilerek hükmün kesinleştiği anlaşıldığı halde bu bağımsız bölümün de satışına karar verilmesi,
2- Mirasçılardan davalı H.P 'nin mirası reddettiği, Sulh Hukuk Mahkemesinin 1996/132, 292 esas ve karar sayılı ilamıyla mirasın reddi isteminin tesciline karar verildiği anlaşılmaktadır. Adı geçen mirası reddettiğine göre bu durum nazara alınmadan hüküm kurulması,
3- Dava davalılar Halit ve Haldun'un vergi borçları nedeniyle açılmıştır. Ancak dosya kapsamından vergi borcu miktarı anlaşılamamaktadır. Mahkemece davalıların vergi borcu miktarının saptanarak bağımsız bölümlerden borca yetecek taşınmaz veya taşınmazların ortaklığının giderilmesi fazla kısımlara ilişkin davanın reddi gerekirken bundan zühul olunarak tüm bağımsız bölümlerin satışına karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25.9.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy