(634 S. K. m. 7) (743 S. K. m. 627, 628)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 31 parsel nolu arsa vasıflı taşınmaz üzerinde bir dükkan ve iki meskenden oluşan betonarme karkas yapı tarzında inşa edilmiş bir bina bulunup, dükkan ve meskenlere arsa payları ve bağımsız bölüm numaraları verilmek suretiyle taraflar adına kat irtifaklı olarak tapuda kayıtlı olduğu görülmektedir. Kat irtifaklı olan ana taşınmazın tamamının ortaklığının giderilmesi istenemez. Tüm bağımsız bölümler taraflar adına kat irtifaklı olduğuna göre davacıdan hangi bağımsız bölümlerin ortaklığının giderilmesinin istendiği sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine 8.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy