(7201 S. K. m. 29)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz isteminin ittıla üzerine yapıldığı böylece süresinde olduğu kabul edilerek dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı adına çıkartılan duruşma gününü bildirir davetiyenin gösterilen adreste bulunmadığından bahisle iade edilmesi üzerine emniyet araştırılması yapılmış ve davalının açık adresi bulunamadığından Tebligat Yasasının 29. maddesi uyarınca ilanen tebligat yapılması yoluna gidilmiş ise de, ilanen tebligat sureti mahkeme divanhanesine asılmadığından davalıya yapılan ilanen tebligat geçersiz olmuştur. Bu durumda davalıya yöntemine uygun biçimde tebligat yapılıp, taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesi hatalı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K. nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 15.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy