(6570 S. K. m. 7) (1086 S. K. m. 9, 22)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, temerrüt ve kira alacağı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme yetkisizlik kararı vermiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Taraflar arasındaki yazılı kira protokolünün 7.maddesinde yetkili mahkeme olarak İstanbul Mahkemeleri yetkili kılınmış ise de özel yetki şartı genel yetkiyi ortadan kaldırmayacağından davacı isterse özel yetkili, isterse genel yetkili mahkemelerde dava açma hakkına haizdir.
Davacı da bu hakkını kullanarak genel yetkili mahkemede davasını açtığına göre işin esası incelenip sonucuna göre bir karar vermek gerekirken, yazılı gerekçe ile yetkisizlik kararı verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 15.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy