(743 S. K. m. 628, 629, 631)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan Zeki C. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 6 parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece 5 parça taşınmazın satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hükmü satılan parsellere yönelik olarak davalılardan Zeki C. temyiz etmiştir.
Davada iştirakli ortağın borç miktarının saptanması dava konusu taşınmaz birden fazla ise dava tarihindeki borçlu ortağın payına isabet eden değerler itibariyle taşınmaz miktarının tespit olunması gerekir. Bunun sonucu borca yetecek taşınmaz veya taşınmazların ortaklığının giderilmesi fazla kısımlara ilişkin davanın reddedilmesi icap eder.
Olayımızda: Davacılar iştirakli ortağın borcundan dolayı açmış oldukları işbu dava ile dava konusu taşınmazların ortaklıklarının giderilmesini istediklerine göre yukarıda açıklandığı şekilde borca yetecek taşınmazın veya taşınmazların ortaklığının giderilmesine karar verilmek icabederken, bundan zühul olunması hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 11.12.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy