(743 S. K. m. 658, 659) (4721 S. K. m. 732)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı şufa davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava şufalı payın iptali ile tescili istemine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, davacının paydaşı olduğu taşınmazdan davalının pay satın aldığını iddia ile bu davayı açmıştır.
Davalı, davacının satışa izin verdiğini, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Şufa hakkı şufalı payın satışı ile doğar. Satış tarihinden önce şufalı payın davacıya teklif edilmiş olması şufa hakkının kullanılmasını engellemez. Şufalı pay davalıya 19.9.2001 tarihinde satılmış, dava ise bir aylık hak düşürücü süre içerisinde 8.10.2001 tarihinde açılmıştır. Açılan dava süresindedir. Bu durumda işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bundan zuhulle yazılı şekilde davanın reddi hatalı olduğundan hükmün bozulması icabetmiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 9.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy