(743 S. K. m. 627, 628) (4721 S. K. m. 698, 699)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan Emine A. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava 1 parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış kararı vermiş, hükmü davalı Emine A. vekili temyiz etmiştir.
Ortaklığın giderilmesi davasında tapu paydaşları sağ ise kendilerinin, ölmüş iseler ilgilisinden alınacak veraset belgesine göre tüm mirasçılarının davaya dahil edilmesi gerekir.
Olayımızda;Ortaklığının giderilmesi istenilen parselde paydaş M. Nuri A. ve İsmet A'ın yargılama sırasında öldükleri anlaşılmaktadır. Ölü paydaş M. Nuri A'ın nüfus kaydına göre mirasçıları davayı takip eden avukata vekalet vermiş iseler veraset belgesi mevcut olmadığından tüm mirasçılarının davaya dahil edilip edilmediği anlaşılamamaktadır. Öncelikle her iki ölü paydaşa ait veraset belgelerinin ilgilisinden alınarak tüm mirasçıların davaya dahil edilmesi ve taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında karar verilmesi icabederken bundan zuhul olunması hatalı olduğundan hükmün bozulması icabetmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz nedenlerinin şimdilik incelenmesine gerek olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 16.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy