(743 S. K. m. 627, 628)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarda gün ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan M. Üvez tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava sekiz adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece üç adet taşınmazla ilgili atiye terk sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, beş adet taşınmazın satış suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmiş, hükmü davalılardan M. Üvez temyiz etmiştir.
Davacılar vekili Yalova Sugören köyü 1192, 1191, 1088, 1042, 1043, 1487 (1478), 1360, 1824 parsellerin müşterek olduğunu, paydaş sayısının tasarrufta zorluk çıkardığını bildirerek satış suretiyle ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.
Dava konusu edilen ve satışına karar verilen taşınmazlardan 1042, 1043 ve 1360 parsel numaralı olanlar hakkında Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 1991/727 esas 1993/200 karar sayılı hükmü ile satış kararı verildiği, hükmün temyizi üzerine, Dairemizin 13.9.1993 günlü 1993/9150 esas 1993/8265 karar sayılı ilamı ile bu parseller yönünden kararın onanarak kesinleştiği, 94/7 satış numaralı dosya ile satışının talep edildiği ve satışın düşürüldüğü bütün dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Mahkemenin kesinleşen satış kararı on senelik zaman aşımına tabi olup, bu müddet içinde her zaman infazı mümkün olduğundan 13.9.1993 gününde kesinleşen ilam ile satışına karar verilen 1042, 1043, 1360 numaralı parseller yönünden yeniden satış kararı verilmesi hatalı olduğu gibi, satış bedelinin taraflar arasında nasıl paylaşılacağının hüküm fıkrasında gösterilmemesi de hatalı olmuştur. Ayrıca Hazine harçtan muaf olduğu durumda harçla sorumlu tutulması da doğru değildir.
Hüküm bu sebeplerle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerle hükmün BOZULMASINA ve istem halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 24.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy