(4721 S. K. m. 693, 694)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan paylaşma davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava yirmidokuz adet taşınmazın paylaştırılmasına ilişkindir. Mahkemece satış kararı verilmiş, hükmü davalılardan Süleyman ile Fazlı temyiz etmişlerdir.
Davacı vekili, müvekkilinin davalı Rafet'den alacağına karşılık, Pendik 2. İcra Müdürlüğünün 2001/3767 esas sayılı dosyası ile takip yaptıklarını, davalının adına kayıtlı taşınmazları haczettiklerini, taşınmazlar müşterek mülkiyete tabi olduğundan satış için icra müdüründen yetki aldıklarını bildirerek yirmidokuz adet taşınmazın satışını talep etmiştir.
Dava konusu edilen ve satışına karar verilen taşınmazların paylı mülkiyet hükümlerine tabi oldukları dosyada mevcut tapu kayıtlarından anlaşılmaktadır. Payın haczi ve satışı mümkün olduğundan davanın reddine karar vermek gerekirken bundan zühul ile yazılı şekilde satış kararı verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 14.01.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy