(818 S. K. m. 83)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye-alacak davasına dair karar davacı-davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi ve kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme istem gibi karar vermiş, hüküm davacı ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, kiralananın tahliye ve teslim edilmemiş olmasına, davaya konu aylar kiralarının ödenmemiş bulunmasına, kira alacağına hükmedilirken kiranın ödenmesi gereken aylara ait döviz satış kuruna göre karar verilmemesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı vekilinin temyizine gelince;
Davacı vekili dava dilekçesinde 2100 Amerikan doları kira alacağının fiili ödeme günündeki Merkez Bankası döviz satış kuru üzerinden ödenmesini istemiştir. 23.11.1990 gün 3678 sayılı yasa ile değişik Borçlar Kanunun 83.maddesi hükmüne göre yabancı para borcunun vadesinde ödenmemesi halinde alacaklı bu borcu vade veya fiili ödeme günündeki rayice göre Türk parası ile ödenmesini isteyebilir. Davacı ödeme günündeki Türk Parası karşılığını talep ettiğine göre anılan madde uyarınca 2100 Amerikan Dolarının ödeme günündeki Türk parası karşılığının ödetilmesine karar verilmesi gerekirken dava tarihindeki Türk parası karşılığından ödetilmesine karar verilmesi hatalı olmuştur.
Öte yandan davacı, davayı tahliye ve alacak istemli olarak açmıştır. Mahkemece kiralananın tahliyesi ile birlikte kira alacağının da tahsiline de karar verildiğine göre hüküm altına alınan tahliye davası yönünden de davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu hususun gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.
Yukarıda 1.bentte yazılı nedenle davalının temyiz nedenlerinin reddine, 2. bentte yazılı nedenle davacı yararına BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21.01.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy