(743 S. K. m. 627)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 10700 nolu parsel tapuda taraflar adına 1/2'şer hisse oranında kayıtlıdır. Taraflar arasında 30.12.1998 tarihinde düzenlenen muvafakatname ve taahhütnameye göre davacı 1.1.1999 tarihinden itibaren dava konusu akaryakıt istasyonunu yalnız kendi işletmeyi, davalının rızası olmadan satmamayı akaryakıt bayiliğinin devam etmesi kaydıyla davalının burayı 1.1.2001-30.6.2003 tarihleri arasında yalnız işletmesini kendi rızası olmadan satmamasını kabul etmiştir. Müşterek taşınmazı paydaşlardan birinin muayyen bir tarihe kadar kullanmasının kararlaştırılması Medeni Kanunun 627. maddesinde yazılı taşınmazın devamlı bir maksada tahsisi ve şuyuun idamesi niteliğinde değildir. Bu durumda işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K. nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 21.01.2002 oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy