(4721 S. K. m. 699)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paylaşma davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşüldü:
Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, 3060 ada 2 parselde kayıtlı taşınmazın satış suretiyle ortaklığının giderilmesini istemiştir. Davalılar dava konusu edilen parselinde içinde yer aldığı ıslah imar planının İstanbul 6. İdare Mahkemesince iptal edildiğini, bu kararın kesinleşmesinin beklenmesi gerektiğini savunmuştur.
Dosyaya ibraz edilen belge ve bilgilerden ortaklığının giderilmesi istenen 3060 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 1/1000 ölçekli 23.08.1988 tastikli Sütlüce-Hasköy gecekondu ıslah imar revizyon planında kalmakta iken, ıslah imar planı parselasyonlarının tamamının (şuyulandırmanın) İstanbul 6. İdare Mahkemesinin 1999/48 esas, 2000/1098 sayılı kararıyla iptal edildiği, bu kararın temyiz edilerek dosyanın Danıştay'a gönderildiği, henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Islah imar planı parselasyonunun iptali halinde ortada dava konusu kalmayabileceğinden idare mahkemesi kararının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, kesinleşmemiş ise kesinleşmesinin beklenmesi gerekirken, bundan zuhul olunarak yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması icap etmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 11.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy