(4721 S. K. m. 732)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davalı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara davetiyeler gönderilmişti. Belli günde davalı Ahmet Esen vekili Av. Fevzi Çeltikçi geldi, gelenin sözlü açıklaması dinlendi, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava evrakı ile duruşma zabıtları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve önalım hakkının payın satılması ile kullanılabilir hale gelmesine, satımdan önceki konuşmaların süreye etkisi olamayacağına, hak düşürücü sürenin geçirildiği savunmasının kanıtlanmamış bulunmasına, satış ile dava tarihi arasında uzunca bir süre geçmediğinden önalım hakkının tapudaki bedelden depo edilip kabul edilmesinde bir usulsüzlük olmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 01.07.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy