(1086 S. K. m. 428, 569/2)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paylaşma davasına dair karar davalılardan Hayati -Halime tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, bir adet taşınmazın paylaştırılmasına ilişkindir. Mahkeme sulhün tasdikine karar vermiş, hüküm 13.4.1993 tarihinde kesinleşmiş, hükmün tavzihini talep edenlerin istemi mahkemece red edilmiş, hüküm tavzih isteyen Hayati vekili ile davada taraf olarak yer almayan paydaş Halime tarafından temyiz olunmuştur.
1-Dosya kapsamına ve hükmün dayandığı gerekçelere göre tavzih talep edenler vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Paydaş olduğu halde davada kendine yer verilmediğini ve hükmün tebliğ olunmadığını iddia eden Halime, hükmün düzeltilmesini ve davaya taraf olarak katılmasının sağlanmasını istemiş olmakla, bu durumdaki paydaşların her zaman hükmü temyiz etme hakları bulunduğundan temyiz istemi haklı görülmekle dosya incelendi. Gereği düşünüldü.
Davaya konu 418 ada 10 numaralı parselde 700/1488 pay taksim sözleşmesinde yer alan taraflara aittir. 788/1488 pay ise dava dışı bırakılan Urfani ile Halime adına verasette iştirakli olarak kayıtlıdır. Adı geçenler davaya dahil edilmemiş ve davada taraf olarak yer almamıştır.
Paylaşma davalarının özelliği gereği ve HUMK.nun 569/2.maddesi uyarınca tüm paydaşların davada taraf olmaları zorunludur. Paydaşlardan hükmü temyiz eden ile Urfani davada taraf olarak yer almadıklarından taraf teşkilinin varlığından söz edilemez. Adı geçenlerin davaya katılımlarının sağlanması, taraf teşkil edildikten sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, bundan zühul olunması hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda 1.bentte yazılı nedenle tavzihin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, 2.bentte yazılı nedenlerle 418 ada 10 nolu parsele ilişkin hüküm kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 13.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy