(2004 S. K. m. 269) (818 S. K. m. 260)
Dava: Merciice verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar borçlu tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip talepnamesinde 1.1.1993 tarihli sözlü kira sözleşmesine dayanılmış, kira alacağı ve tahliye istenmiş, Merciice itiraz ve ödeme olmadığından bahisle tahliyeye karar verilmiştir.
Ödeme emri tebligatının 25.7.2003 tarihinde tebliğ edildiği, Merciiden 1.8.2003 tarihinde tahliye isteminde bulunulduğu görülmüştür. İ.İ.K.nun 269.maddesinin göndermesi ile B.K.nun 260.maddesine göre yasal otuz günlük ödeme süresi beklenmeden tahliye istenmiştir. Merciice tahliye isteminin reddine karar vermek gerekirken, bundan zühul olunması hatalı olmuştur.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Mercii kararının yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 23.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy