(4721 S. K. m. 698, 703)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan M. A. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Talep otuz bir adet taşınmaz ile traktör ve eklentilerinin paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece bir adet taşınmazın aynen taksimine, diğer taşınmazların ve taşınırların satışına karar verilmiş ve hüküm davalılardan M. A. vekili tarafından temyiz olunmuştur.
1- Dosya kapsamına toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, taşınmazların miktarlarına, niteliklerine ve imar durumlarına nazaran bölünmelerinin mümkün bulunmamasına ve bu taşınmazlara değer takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre 1071 Parsel sayılı taşınmaz dışındaki parsellere yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2- 1071 sayılı taşınmazın aynen bölünmesine karar verilmiş olduğuna göre binde üç onda altı ( 0,03.6 ) oranında nispi harç alınması gerekirken 4.900.000 TL. maktu harç alınması,
3- Satışına karar verilen taşınırlardan 4.960.000.- TL maktu harç alınması gerekirken binde dokuz nispi harç alınması doğru değildir. Bu nedenlerle hükmün bozulması icap etmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenle 26,3, 481,1319,1976,8, 17, 21 ,22,23,24,28,31,36,37,81,97, 112, 184, 185, 189, 190, 196,211,213,216,227,283, 1556, 169 parseller hakkındaki hükmün ONANMASINA, 2. ve 3. bentler de yazılı nedenlerle 1071 parsel ve taşınır mallarla ilgili hükümlerinin BOZULMASINA ve onanan kısım için taşınmaz malların satış bedelinden hissesine düşecek paranın % 09 nispetinde hesaplanacak onama harcından peşin alınan 7.900.000.- liranın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına 19.1.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy