(2004 S. K. m. 269, 68)
Dava: İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar alacaklı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip talepnamesi ile 28.5.2003 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayanılarak kira alacağı ve tahliye istenmiş, mahkemece itirazın kaldırılması ve tahliye taleplerinin reddine ve borçlu yararına tazminat verilmesine karar verilmiş, karar davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlunun ibraz ettiği kira sözleşmesinin arka sayfasındaki ödemelerle ilgili açıklamalarda ödenen miktarlara ilişkin rakamlarda tahrifat yapıldığı ileri sürülmüş olmasına göre, İ.İ.K.nun 269/c ve 68.maddeleri gereğince iddia doğrultusunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp rapor alınmadan karar verilmesi doğru görülmediğinden temyiz edilen kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 03.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy