(4721 S. K. m. 699)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, iki adet taşınmazın ortaklığın giderilmesi ve on yıllık arazi gelirinin tespit edilerek mirasçılara bölüştürülmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece taşınmazların satışına, ecrimisil isteği yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1) Davaya konu edilen taşınmazların tapu maliki A. Dilli'dir. Dosyaya ibraz edilen mirasçılık belgesi ise Hacı A. Dilli'nin mirasçılarına ilişkindir. Bu durumda tapu kaydı ile mirasçılık belgesi arasındaki çelişkinin giderilmesi için taraflara süre verilmesi, bu çelişki giderildiğinde işin esasının incelenmesi gerekirken, bu husus üzerinde durulmadan satış kararı verilmesi hatalıdır.
2) Davacıların ecrimisil talebi hakkında görevsizlik kararı verildiği halde hüküm yerinde görevli mahkemenin gösterilmemiş olması da doğru değildir.
Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda 1 ve 2 nolu bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 25.01.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy