(7201 S. K. m. 20, 21)
Merciice verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar borçlu tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan herbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesini muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Olayımızda, takip talepnamesine dayalı olarak çıkartılan ihtarlı ödeme emrinin, muhatabına usulüne uygun olarak tebliğ olunduğu söylenemez. Usulüne uygun tebliğ edilmeyen ödeme emri hukuki sonuç doğurmaz ve buna dayanılarak tahliye kararı verilemez. Mercii kararı bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç:Yukarıda açıklanan nedenle mercii kararının BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 08.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy