(2004 S. K. m. 269)
Dava: Merciice verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar alacaklı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Alacaklı tarafından düzenlenen 28.5.2003 günlü takip talepnamesine dayalı olarak borçlu kiracıya tebliğ edilen ihtarlı ödeme emri ile 2001 ve 2002 yıllarına ait kira parası için alacak isteğinde bulunulmuştur. Borçlu 2002 yılı kirasının da 2001 yılı kira miktarı kadar 950.400.000.-TL olduğundan bahisle itirazda bulunmuş, alacaklı vekili tarafından kesinleşen takip nedeniyle kiralananın tahliyesi talep edilmiştir.
Borçlu icra takibine kısmi olarak itiraz etmiş, 2001 yılı kira parasına karşı çıkmamıştır. Bu yıla ait kira parası yönünden takip kesinleşmiş, borçlu tarafından ihtar müddeti içinde de ödeme yapılmamıştır. Bu durumda kiralananın tahliyesine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile talebin reddedilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Mercii kararının yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 30.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy