(1086 S. K. m. 413) (492 S. K. m. 17, 28, 43) (6570 S. K. m. 7/e)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye-alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava iki haklı ihtar ve kira alacağının tahsiline ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya dayanak ve hükme esas alınan 4.10.2002 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli sözleşmede kiralayan davacı kiracı ise Adil K. olarak gösterilmiştir. İhtarnamelerde ise Hacı İbrahim K., muhatap gösterilmiş davada bu kişi hakkında ikame edilmiştir. Dava hakkı üzerinde durmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığı gibi yıllık kira miktarı 7000 Euro olduğu halde bu miktar üzerinden nisbi harç almak gerekirken yazılı şekilde maktu harç alınması da hatalıdır.
Hüküm bu sebeplerle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 12.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy