(7201 S. K. m. 12, 13) (Tebligat Tüzüğü m. 40)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş, ancak işin niteliğine göre duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, iki adet taşınmazın paydaşlığının aynen bölüşme yoluyla giderilmesine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalının K... mevkii 2261 ada 97 parseldeki iki adet dükkanın aynen taksim suretiyle ortaklığının giderilmesini talep etmiştir. Davalı cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Davalı adına çıkarılan duruşma gününü bildirir davetiye sekreter Duran'e tebliğ edilmiştir. Davalı vekili hükmü dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğinden bahisle temyiz etmiştir. Tüzel kişilere tebligat usulü Tebligat Kanunu 12,13 ve Tüzüğün 40.maddelerinde açıklanmış olup, bu usule uygun yapılmayan tebligat nedeniyle taraf teşkili sağlanmadan işin esasının incelenmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 29.1.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy