(6570 s. GMKHK. m. 7)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, iktisab ve işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, müvekkilinin uzun yıllardır traktör ve oto alım satımı işiyle iştigal ettiğini, Landini marka traktörlerin Türkiye temsilciliğini yaptığını ve satın aldığı dava konusu taşınmaz traktör teşhir salonu olarak kullanacağını öne sürerek kiralananın tahliyesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davacının dava açma hakkı bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Davacının kiralananda teşhir edeceğini ve temsilciliğini yaptığını öne sürdüğü Landini marka traktörlerin üreticisi firma tarafından verilen 12.2.1996 tarihli belgede Landini traktörlerinin Türkiye sınırları içinde tek yetkili distribütörünün K.... turizm ve Motorlu Taşıtlar Ticaret Limited Şirketi olduğu, Ticaret Sicil Gazetesinin 14.8.2002 günlü sayısında yapılan ilandan davacının yanısıra Mustafa ve Demet Karacabay'ın sözü edilen şirkette payları bulunduğu belirlenmiştir. Davacı, dava dilekçesinde her ne kadar Landini marka traktörlerin Türkiye temsilcisinin kendisi olduğunu iddia etmiş ise de kiralananda teşhiri yapılacak traktörün Türkiye temsilcisinin K.... Limited Şirketi olduğu, davanın şirket ihtiyacı için açıldığı anlaşılmaktadır. Gerçek kişi olan davacı şirketin ihtiyacı için tahliye kararı verilemez. İhtiyacın davacının şahsi ihtiyacından doğduğu da kanıtlanamadığına göre davanın reddine karar vermek gerekirken, bundan zühul olunarak yazılı gerekçe ile istemin kabulüne karar verilmesi hatalıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 27.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy